返回首页

【宏观与金融】徐玏等:Monetary policy in open economies with production networks

发布者:中国发展研究院    发布时间:2026-03-11

来源:学说 2026年3月5日

据JME官网显示,来自香港科技大学商学院的邱哲圣、北京大学汇丰商学院的汪意成、上海交通大学安泰经管学院的徐玏、牛津大学的Francesco Zanetti,合作撰写的论文“ Monetary policy in open economies with production networks 在国际货币经济学顶刊Journal of Monetary Economics线上正式发表。



Title: Monetary policy in open economies with production networks

开放经济体中的货币政策与生产网络



摘要



This paper studies monetary policy design in small open economies with cross-border and input–output linkages. We derive the divine coincidence (DC) Phillips curve linking the output gap to a DC index that weights each sector’s inflation by sectoral contents in domestic consumption and exports, and of domestic labor. Output gap targeting can be implemented by stabilizing the DC index, which assigns larger weights to sectors that supply more inputs directly or indirectly to domestic output and face larger expenditure-switching effects. Disregarding openness or treating the economy as one sector overemphasizes inflation in sectors that export directly or indirectly, and underemphasizes inflation in sectors facing large expenditure-switching effects. We quantify our theoretical results using the World Input-Output Database, showing that the Phillips curves are steeper in open than closed economies, and that output gap targeting is near-optimal as in closed economies and outperforms alternative policies ignoring cross-border or input–output linkages.

本文研究了具有跨境联系和投入产出关联的小型开放经济体中的货币政策设计问题。我们推导出了“神圣巧合”菲利普斯曲线,该曲线将产出缺口与一个“神圣巧合指数”联系起来;该指数依据各部门在国内消费、出口中的份额以及国内劳动含量,对各部门的通货膨胀率进行加权。盯住产出缺口可通过稳定该指数来实现,该指数赋予那些直接或间接为国内产出提供更多投入、且面临较大支出转换效应的部门以更高的权重。若忽视经济开放性或将经济体视为单一部门,往往会过度强调直接或间接出口部门的通胀,而低估面临较大支出转换效应部门的通胀。利用世界投入产出数据库,我们对理论结果进行了量化分析。结果表明:相较于封闭经济体,开放经济体中的菲利普斯曲线更为陡峭;此外,与封闭经济体情形类似,以产出缺口为目标的政策接近最优,且优于那些忽视跨境联系或投入产出关联的替代性政策。



介绍



现代生产体系高度依赖于错综复杂的国内及跨境投入产出关联,企业在全球生产网络中的位置及其进出口强度深刻影响着经济体对冲击的反应及稳定政策的有效性。近年来,中美贸易摩擦及新冠疫情等事件导致国际投入产出链路中断,显著改变了产出、价格水平及货币政策的立场,凸显了研究开放条件下生产网络重要性的紧迫性。然而,现有文献多将开放经济体的货币政策设计与封闭经济体的生产网络分析割裂开来:前者通常基于单部门模型探讨国内通胀与贸易条件的权衡,后者则关注多部门封闭经济中基于多马权重的通胀目标设定。目前尚缺乏系统性研究来指导那些同时面临国内及跨境投入产出关联的开放多部门经济体的货币政策设计,特别是忽视跨境联系或简单套用封闭经济结论可能带来的政策偏差亟待厘清。

本文构建了一个包含名义价格粘性的多部门小型开放经济体模型,该模型内嵌了复杂的国内及跨境生产网络。研究核心在于推导能够消除总产出缺口的“产出缺口货币政策”,并解析该政策下各部门通胀权重的决定机制。文章指出,在开放经济中,消除一阶总扭曲的关键在于稳定一个特定的加总通胀指数,该指数的权重不仅取决于部门的价格粘性,更取决于该部门在国际生产网络中作为投入品供应商和净出口商的中心度。具体而言,最优权重由消费者价格指数渠道、净出口收入渠道及净利润收入渠道共同决定,其中前两者起主导作用。研究进一步量化分析了忽视跨境联系而直接采用封闭经济下的多马权重所导致的政策失误,即过度强调高出口强度部门的通胀,而低估了那些面临巨大支出转换效应部门的通胀影响。

模型框架融合了小型开放经济理论与生产网络分析方法,假设经济由多个部门组成,各部门内部存在垄断竞争厂商,部门间通过国内及进口的中间品形成紧密的投入产出联系。模型引入了卡尔沃定价机制以模拟名义刚性,并通过效率楔子和劳动楔子来刻画经济扭曲。理论推导表明,效率楔子主要反映外生冲击,而劳动楔子则完全由各部门的加成率楔子加权平均而成,且与总产出缺口成正比。在此基础上,文章定义了“产出缺口权重”,该权重是部门国内供应商中心度、净出口中心度及顾客中心度的函数。国内供应商中心度衡量部门对国内总产出的直接与间接贡献,随进口份额增加而递减;净出口中心度则捕捉了部门扭曲通过净出口渠道对国内劳动收入的反馈效应。模型证明,通过稳定经此权重调整后的加总通胀指数,货币政策可有效闭合产出缺口。

基于世界投入产出数据库的校准与量化分析显示,相较于封闭经济体,开放经济体中的菲利普斯曲线更为陡峭,且产出缺口目标政策接近最优政策,其福利表现显著优于忽视开放性或投入产出联系的替代政策。实证结果表明,国内供应商中心度和净出口收入渠道解释了大部分权重变异,且随着经济开放度提高,净出口渠道的重要性显著上升。对于墨西哥等高度开放的小型经济体,采用考虑生产网络结构的产出缺口政策相比传统多马权重政策可大幅降低福利损失;而对于美国等相对封闭的经济体,两种政策的差异则微乎其微。研究最终结论强调,在制定小型开放经济体的货币政策时,必须同时考量经济的开放程度与国内及跨境的投入产出网络结构,否则将因错误设定通胀目标权重而导致显著的福利亏损。